LV被玩具公司拖进官司 源头竟是一个“便便包”？

莆田电商城报道：http://www.05940004.com   作者：安福相册    时间：2019年01月21日

莆田安福相册网报道：http://www.05940004.com   作者：安福相册   时间：2019年01月21日

据莆田安福消息，近日，奢华品牌路易威登的母公司LVMH被告了!而把路易威登拖进官司的是一家美国玩具文娱公司MGA Entertainment，而该诉讼的导火索竟是一件不可名状的规划产品。

这件官司的源头是一个仿照LV风格的“便便”包。依据美国洛杉矶联邦法院提交的一份文件，路易威登之前就声称该玩具包的规划侵犯了自身品牌的商标权。但MGA则辩驳说，这款玩具不只显然不是LV包的仿制品，反而是针对有钱人消费方法的恶搞，而且这一恶搞作品的权力更应该得到保护。

“LV品牌即代表着贵重、高端、奢华的用品，吸引到的拥趸多是富人名人，”MGA方的律师在诉状中表明。“售卖这款名为魔法独角兽便便的系列产品，正是抱有批判富人名人夸耀性消费的意图，而LV品牌也是这种消费方法的一个象征。”

据莆田安福了解，　该玩具隶属MGA旗下Poopsie Surprise系列产品，外表是个带有LV标识的“便便”状盒子，里边装有各种资料，用来制作“独角兽便便”彩泥。依据提交的诉讼记录，这款玩具仍是MGA上一年最受欢迎的产品之一。

在这场听上去“搞笑”的诉讼案子中，MGA认为，一般顾客根本不可能将其产品与LV品牌相提并论，且试图“仔细”剖析二者间的不同：“LV手提包不是这个形状，也不是用固化塑料制成，也没有像睫毛和嘴唇这样三维卡通化的外包装;LV包的内中更没装有彩泥资料;‘便便’系列产品的零售价是59.99美元，而作为奢华品的LV包单价就显着比前者高出太多。”

MGA还指出，路易威登“有一段不尊重美国‘反讽仿照’权力的历史，比如曾申述过其他反讽产品。在2014年，LV就对一家洛杉矶小型手提包公司提申述讼，理由是后者“将其品牌标识印在其所售卖的帆布包上”;而且也曾申述过另一家宠物玩具公司，诉讼理由是“这家公司旗下一个咀嚼玩具的形状，仿照的是LV的钱包和高跟鞋。”不过，LV在这两起案子中都败诉了。担任“咀嚼威登”案子的法官Paul V. Niemeyer在审判中决定中写道：“这款毛茸茸的宠物玩具，是用来给狗咀嚼的东西，而且旨在挖苦LV手提包的优雅和贵重，而后者显着与前者的功用不同。”

据莆田安福得悉，MGA在当地以许多奇思妙想的热门玩具打开了商场，但一起其自身也不是“省油的灯”——除了与LV的诉讼外，MGA还被牵扯进与另一品牌“规划侵权”问题的官司中。

现在，MGA与路易威登没有对该案子当即作出回复。